pit ban

viernes, 4 de mayo de 2012

RELACIÓN PESO y TAMAÑO EN EL APBT / Weight and size in the Pit Bull (Material Historico-Informativo)





Imagen
Imagen
Balance, potencia, resistencia, funcionalidad y belleza, adjetivos que deben buscar los criadores del A.P.B.T.. 
(en la foto “Sati” con 7 meses de edad de Matrix Kennels, foto bajada de la web matrixkennels.com)




LA RELACIÓN PESO / TAMAÑO EN EL A.P.B.T.
SU EVOLUCIÓN A TRAVÉS DE LA HISTORIA Y SU IMPORTANCIA EN LA CONFORMACIÓN


Por Diego Palomino




La relación peso / tamaño, siempre es un punto crucial en la conformación de todas las razas y más precisamente en el conglomerado de razas del denominado grupo de “trabajo”, ya que los ejemplares de las mismas que estén fuera de balance no podrán cumplir de la mejor forma posible la función para la cuál fueron diseñados. Una de esas razas en la cuál el balance es un punto de gran importancia para que se desempeñen con éxito, es nuestra querida American Pit Bull Terrier, raza de trabajo por excelencia, el caso en el cuál me quiero explayar en este articulo.



“Solamente lo útil es bello”
ideal socrático




Todos, y me incluyo, cuando estábamos descubriendo a esta fabulosa raza, nos sorprendíamos al ver, ya sea por fotos, o en vivo y en directo, a esos perros de gran volumen, gran cabeza, ancho pecho y uno pensaba “que cabeza impresionante, que hermoso perro”. Ahora cuando uno comenzaba a indagar un poco más a fondo también se encontraba con la otra cara de la moneda, perros más delgados, sin pechos ni cabezas tan voluminosas, no tan espectaculares a la vista en comparación a los otros, en resumen, más balanceados. Creo que la mayoría, o yo por lo menos, entramos en el dilema de pensar “¿Cuál es el verdadero Pit Bull?”; los primeros, perros de gran porte, pesados, o los segundos, perros más esbeltos que en apariencia parecían inferiores a los anteriores. Personalmente me encontré ante la obligación de investigar la historia y el estándar de la raza para sacar mis conclusiones y llegar a lo que considero, la verdad acerca de cuál debe ser el patrón de crianza a seguir en cuanto al balance peso / tamaño en el A.P.B.T..

Imagen
Imagen
Dido de Roc town finest Blues
Altura:45 Cm.
Peso:38.600 Kg.
Cabeza: 57.5 Cm.
Edad:18 meses
rel.peso-altura:0.857 gr.x cm.


Imagen
Imagen
Sumo de Roc town finest blues
Altura:45 cm.
Peso:40.400 Kg.
Cabeza:60 cm.
Edad:15 meses
Rel. peso-altura: 0.897 gr x cm.


Arriba expongo un par de ejemplares de un criadero norteamericano, ¿que les parecen?, ¿demuestran el balance y la armonía descriptos en el estándar?. Se que muchos dirán que estos perros acá no se ven, que solo se ven en el extranjero, en los Estados Unidos, etc., pero mi intención al mostrar este tipo de ejemplares es a modo de “advertencia”, porque las modas que se crean en U.S.A. tarde o temprano llegan, y ya se está viendo en la crianza argentina de American Pit Bull Terrier a algunos criadores que por el afán de vender, se están inclinando hacia este tipo de perros que resultan muy impresionantes y tentadores de adquirir para los novatos (o poco informados) en la raza, pensando que este tipo de perro es un autentico exponente de la raza.




EL PESO DE LOS PIT DOGS HISTÓRICOS Y SU IMPORTANCIA PARA LA FUNCIÓN

Hagamos un poco de historia remontándonos a principios / mediados del Siglo XIX, cuando el Pit dog estaba floreciendo en el Reino Unido, ¿cuál fue él o los motivos por los cuales se criaron perros de tamaño pequeño / mediano?. Apoyándonos en los antecedentes históricos que disponemos hoy en día, una de las razones por las cuales se criaban perros de estos tamaños era que los mismos eran poseídos mayormente por personas que no pertenecían a las clases “pudientes” de la sociedad inglesa del S. XIX, lo cuál nos indica que debían ser perros que no necesitaran de mucho alimento para “funcionar”. Otra de las razones era que al ser perros de tamaño mediano o pequeño eran más fáciles de manejar dentro del “pit” cuando estaban combatiendo y era necesario separarlos. Otra razon nos revela que cuando la policía hacía una redada en donde se estaba llevando a cabo una contienda de pit dogs, eran, por su tamaño, más fáciles de cargar para llevárselos del lugar (e leído que hasta han cargado Pits en cochecitos de bebé tapados por una manta) al escabullirse de la autoridad. Pero la causa que yo considero, prevalece sobre las otras antes citadas, era la necesidad de criar perros con una relación peso / potencia lo más perfecta posible y con una resistencia física y mental total a los daños que se propinaban los antedichos durante una contienda.

El perro que resistía a todos los contratiempos que podían ocurrirle durante un match y esto incluía hasta dejar la vida en el pit, era considerado un perro “game” (capacidad para desarrollar bajo las más adversas circunstancias de dificultad la función para la cuál fue creada la raza), un perro que abandonaba, era considerado un perro de menor valía para los criadores, un perro que no demostró su “gameness”. Ahora, ¿que causas llevaron al perro (dejando de lado la falta de aptitud mental, de “gameness”) a abandonar la contienda?, estas causas son fisiológicas. La principal causa y por la cuál se manifiestan las otras, es que el perro pierde el aire, se cansa, esto desencadena una serie de adversidades musculares y orgánicas, ya que al no oxigenarse bien la sangre, el corazón, el cerebro, y los músculos, no pueden responder en plenitud. Pero ¿Qué tipo de perros demuestran primero estas falencias físicas antes de demostrar que no poseen game?; los de gran volumen, los pesados, los perros que están fuera del balance peso / tamaño. Cualquiera que esté informado medianamente de gimnasia física ya sea canina o humana, se dará cuenta que no es lo mismo para el corazón, en este caso del Pit Bull Terrier, bombear sangre para un cuerpo que pesa 18 / 20 Kg. que para uno de 30/ 35 Kg. (siendo ejemplares de talla similar), ya que el tamaño del corazón es prácticamente el mismo, otra de las causas es que este tipo de perro no es ágil, no tiene la velocidad de reacción que posee un perro de 18/20 Kg., este tipo de perro “literalmente” lo destrozaría al más grande dentro del pit y que, obviamente a medida que aumenta el peso, llegando a verse como lo demuestro en las fotos anteriores, ejemplares de 38 / 45 Kg., las dificultades físicas aumentan a pasos agigantados.

Para hacerlo más explicativo voy a hacer una semblanza de un ejemplo que redacta Scot E. Dowd (respetado criador y juez de la raza, miembro de la N.A.P.B.T.A) en su articulo titulado “Magníficos APBT's campeones de la historia. El origen del estándar”. Podemos comparar las peleas de perros con su equivalente en la raza humana, el boxeo. Al igual que pasaba en las peleas de perros, los boxeadores se enfrentan en pesos casi iguales, por eso en igualdad de condiciones con respecto al peso, el que va a tener la ventaja física va a ser el que posea la mejor relación peso / tamaño, osea, el boxeador con más alcance de brazos, con más altura, ¿por qué va a tener la ventaja?, porque al ser más alto y con un mayor alcance de brazos va a poder mantener a su oponente alejado de su cuerpo y todavía poder seguir castigando. Pasemos este ejemplo a los perros. Si hipotéticamente confrontáramos dos perros en el mismo kilaje (24 Kg.) siendo que uno es notoriamente más abultado, más “rechoncho” (24 Kg. x 43 Cm.= 0.558 gr. X cm.) como los perros que mayormente se están criando en la actualidad, con una cabeza sobre musculada, cuello corto y grueso para poder acarrear con esa cabeza, con hombros sobrecargados para poder acarrear con el cuello y cabeza abultados, con un tórax más ancho para poder....etc., y por el otro lado tenemos a un perro más alto (24 Kg. x 53 Cm.= 0.452 gr. X cm.) y levemente más largo (cuidado que al decir alto y largo no quiero que se hagan una idea de un perro con falta de sustancia, deshuesado, todo deber ser armonioso y balanceado) con una relación peso / tamaño lo más justa posible, creo que de más está aclarar quien va a tener la ventaja en un hipotético match. El perro más alto y largo va a tener más probabilidades de poder “trabajar” mejor al mantener alejado a su oponente, minimizando los daños que este puede infringirle y él seguir dañando a su opositor, al igual que el boxeador con más alcance, al tener una estructura más balanceada con su peso va a poder administrar de una manera más eficiente la energía que su opositor, en definitiva; el perro más balanceado va a tener más posibilidades de resistir físicamente en el transcurso del match a los ataques de su opositor, esto lo podemos comprobar en la conformación física de muchos ejemplares Pit dogs Campeones y Grandes Campeones de la historia de la raza (siempre remitirse a la historia), vamos a notar que si bien pueden existir pequeñas diferencias fenotípicas entre estos (generalmente en la conformación de la cabeza), en la estructura total de los ejemplares vamos a notar una uniformidad de tipo (angulaciones traseras y delanteras, línea superior, largo del cuello, forma del tórax, ancho del pecho, etc.), datos que nos sirven de guía para la correcta crianza de la raza.

Retomemos los datos históricos que nos demuestran cuál debe ser el peso promedio del Pit Bull Terrier. 
Si uno se toma el trabajo de investigar, podemos encontrarnos con reseñas sobre el peso de varios Pit dogs de finales del S. XIX, principios del S. XX, los cuales nos servirán como testimonio del peso de los A.P.B.T. de aquella época, lamentablemente no siendo así sobre la altura, pero al examinar las fotos y pesos disponibles, podemos conjeturar que las alturas a la cruz deberían estar para los más chicos en aproximadamente 36 / 38 Cm. y para los más grandes en aprox. 54 / 58 Cm., encontrándose la mayoría dentro de los 40/ 50 Cm. . Aclaro antes que la mayoría de los pesos a citar son de pit o entrenados, encontrando casos en los cuales se mencionan los dos pesos, tanto el de pit como el de cadena o de descanso. 

Tomemos el caso de por ejemplo Burk’s Tanner (6xw-1xl) que contaba con un peso de pit de 34 lbs. (15.436 Kg.), Morrow’s Fly tatarabuela del antedicho Burk’s Tanner, con 12 lbs (5.500 Kg.), tenemos también el caso del mundialmente conocido Lloyd’s Ch. Pilot nacido en 1878, con un peso de descanso de 36 lbs. (16.350 Kg.) y un peso de pit de 27 lbs. (12.250 Kg.), el famoso Gas house dog (A.K.A. Mc Donald’s Grip) nacido en 1870, con un peso de 31 lbs. (14 Kg.), Mc Gough’s Tige (3xw) nacido en 1880, con un peso de 28 lbs. ( 12.700 Kg.), Galvin’s Pup (9xw) perro que aparece en varios pedigríes de la época nacido en 1890, con 32 lbs. (14.500 Kg.), un liviano Colby’s Spring de 1894 con 22 lbs. (10 Kg.), asimismo nos encontramos con el mundialmente celebre Colby’s Pinscher (24 xw) pilar fundamental del linaje de John P. Colby, nacido el 31-12-1896 con un impresionante peso de cadena de 75 lbs. (34 Kg.) que increíblemente descendía al ser acondicionado a 56 lbs. (25.5 Kg.), tenemos también a uno de los hijos de Pinscher, Colby’s Twister (3xw) nacido el 20-10-1903 con un peso de pit de 54 lbs. (24.500 Kg.), Armitage’s Kager, nieto de Pinscher, nacido el 01-08-1914 con un peso de cadena de 56 lbs. (25.5 Kg.) y un peso de pit de 48 lbs. (21.8 Kg.), Colby’s Joker otro nieto de Pinscher, nacido en 1914, con un peso de pit de 43 lbs. (19.500 Kg.), nos encontramos con un pesado Semmes’s Big Jack (7xw) con un peso de pit de 55 lbs. (25 Kg.), Tudor’s Ch. Fighting Pete (3xw) con un peso de pit de 33-34 lbs. (15/15.400 Kg.), un “peso-pesado”muy famoso; Tudor’s Gr. Ch. Black Jack Jr. (9xw) de categoría Catchweight con 65 lbs. (29.500 Kg.) y por último al famoso Ch. Billy Sunday (8xw) de 1925 con 41 lbs. (18.600 Kg.). 

Si analizamos estos datos disponibles de solo algunos de los pit dogs de mediados / finales de S. XIX y principios de S. XX hasta 1925, podemos notar que en los más antiguos encontramos una mayor uniformidad de pesos que rondaban en promedio las 30 lbs. (13.600 Kg.), encontrando como excepción para abajo a Morrow’s Fly con 12 lbs. (5.500 Kg.) peso que era bastante común en los pits nacidos y criados en el Reino Unido a comienzos y mediados del S. XIX. Al encontrarnos con los linajes ya más establecidos en los EE.UU. a comienzos del S. XX notamos que no hay tanta uniformidad; hay líneas de perros que siguen siendo livianos pero se suman perros más pesados, más grandes, por eso el peso promedio se va para arriba hasta aprox. las 48.5 lbs. (22 Kg.). En esta parte nos encontramos con verdaderos “pesos-pesados” para la época tales como Big Jack, Pinscher y Black Jack, entre 25 y 30 Kg., que nos sirven como testimonio de que el peso tenía una tendencia al aumento.

Hago hincapié en ese tramo de la historia del A.P.B.T (1865-1925) porque considero que ahí es cuando se produce el “quiebre” en los pesos de en general todas las líneas de crianza, ya que la tendencia en los años posteriores se regulariza con perros rondando las 36 / 52 lbs. (16-23.600 Kg.) con perros tales como: Tudor’s Dibo y sus famosos hijos Spike, White Rock y Jeff, Corvino’s Gimp y Shorty, Heinzl’s Bambi y Arizona Pete, Carver’s Black Widow e Ironhead, Fitzwater Goldie, Indian Bolio, Mountain man’s Homer, Garner’s Chinaman, Boudreaux’ Blind Billy y Eli, Walling’s Bullyson, O. Stevens’ Homer, Crenshaw’s Honeybunch y Jeep, Tant’s Yellow, S.T.P. Buck, por solo nombrar algunos conocidos ejemplos para los estudiosos de la raza. También nos encontramos con los perros “pesos-pesados”, con pesos de competencia entre 55-65 lbs. (25-29.500 Kg.), solo por citar algunos; Trahan’s Rascal, Ferguson’s Centipede, Hooten’s Butcher boy, Plumber’s Alligátor, S.K. Mayday, etc..

Imagen
Tudor's Black Jack Jr. 29.500 Kg.

Imagen
Imagen
Plumber's Alligator 27.250 Kg.

Imagen
Imagen
Mc Donald's Grip 14 Kg.

Imagen
Imagen
Billy Sunday 18.600 Kg.

Imagen
Imagen 
garner's Chinaman 21 Kg. 

American Pit Bull Terriers campeones de la historia. Notemos la similitud de conformación entre por ej. Mc Donald's Grip (finales de S. XIX), Billy Sunday (años ’20) y Chinaman (1970-80), perros estos de distintas épocas. Esto nos indica que la función hace al tipo y son una prueba categórica que no podemos dejar de tomar en cuenta para la cría responsable de la raza.

La conclusión que sacamos después de analizar todos estos datos e imágenes es que, si bien el peso de los Pit Bull fue en aumento, se estabilizó en un promedio aproximado de 20 Kg. y el balance entre peso / volumen seguía intacto dado que conforme aumentaba el peso, también su tamaño en armonía con su peso, y estos no perdieron su capacidad para funcionar de forma óptima y realizar la labor para la cuál fueron escogidos. 

El problema comienza en gran parte cuando esta raza recupero popularidad ante el gran publico allá por los años ’80, momento en el cuál se comenzó a criar indiscriminadamente para responder a la demanda de un publico que pedía Pits, efectuando crianzas más inclinadas hacia el impacto visual que a las conformaciones del tipo funcional, con cruzas descuidadas, realizadas por criadores inexpertos en algunos casos, simples estafadores en otros y también había algunos con objetivos de crianza fuera de los parámetros tradicionales (espero que todo estos fenómenos no sucedan acá). Lamentablemente esta tendencia continua en muchos casos, incluso un criador de los EE.UU. de una conocida línea de A.P.B.T. (o por lo menos dice que son A.P.B.T.), a llegado a contar que para lograr el “tipo” de perro que el quería realizó cruzas de Pits con Am. Staffs. porque buscaba ejemplares con grandes cabezas, grandes pechos, etc., este tipo de crianza desvirtúa totalmente el propósito original de crianza de la raza; criar perros más por su funcionalidad que por su apariencia. 

Retomando el estándar racial, es cierto que por ejemplo el de la A.D.B.A no cita ningún reglaje en cuanto al peso de los ejemplares, la U.K.C. marca un cierto limite pero no es terminante, en el de la F.C.A. si es terminante ya que pone como limite los 32 Kg., por eso especulo que las personas que elaboraron estos estándares suponían que los criadores, los criadores serios, estudiarían y tomarían en cuenta todos los enunciados que forman al estándar y que la suma de los mismos dan como resultado un perro equilibrado, balanceado y funcional por donde se lo mire, un perro con capacidad ilimitada para el trabajo y no un perro “estilo Bully”, “perros pesados para guardia y defensa”, o solo para impresionar ante una cámara de fotos. 

Algunos criadores y propietarios argumentan que ellos no usan sus perros para pelear, que los perros “funcionales” deben ser probados en el pit y que los de “belleza” en la pista de exhibición y que por eso no necesitan que sean perros con estructuras “esbeltas” por decirlo de alguna forma. Esta bien, yo tampoco uso mi perro para pelear y jamás lo haría, pero eso no justifica que críe una caricatura de lo que en realidad es la raza para presentarlo y ganar en el circuito de exhibiciones de supuesta “belleza”, . Pienso que estos criadores y propietarios deberían plantearse si la raza que realmente quieren criar es la A.P.B.T., por que con ese tipo de actitud de separar las estructuras funcionales de las de belleza están cometiendo un gravísimo error, ya que el objetivo (desde mi punto de vista) de los criadores del Siglo XXI, debe ser el de criar perros con el temperamento característico de la raza y con una conformación exterior funcional, tomando como ejemplo al patrón histórico de crianza de la raza, en pocas palabras, exhibir en la pista a un perro que si bien ya no ejerce la función para la cuál fue creado, su conformación física / mental se lo permitiría realizar, y a su vez, esta conformación física le permitiría desenvolverse con éxito en cualquier trabajo o función. Estoy totalmente convencido de que si estos criadores no proceden de esta manera, no deberían criar más a esta raza, ya que la están perjudicando a presente y a futuro. 

A modo de resumen sobre este y sobre cualquier otro tópico concerniente al mundo canino, es que hay un principio básico y sumamente fundamental para la correcta cría de esta y de cualquier raza en el mundo; seguir las pautas dictadas por la historia y el estándar de la raza, ni más ni menos, sea uno criador, propietario o lo que es más importante, juez de la raza. 


Imagen
Imagen
Yankee Kennel’s Yankee. 
Mire por donde se lo mire,
American Pit Bull Terrier 100%. 
Foto bajada de la web. Antohinkennels.com


“Toda exageración es un defecto”
proverbio Griego



Redacción y fotos, Diego Palomino



Todo el contenido del blog es de caracter informativo e histórico, en ningún momento se promueve o incita a cualquier tipo de actividades ilegales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario